Les vernis à ongles naturels : vraiment naturels ?

Le voici enfin, ce fameux article qui vient clôturer ma grande enquête sur les vernis à ongles... (je sais, d'autres s'en sont occupés entre temps, mais je m'en fiche, et toc).

Pour te rafraîchir la mémoire, vu que ça fait des lustres que j'ai laissé ça en plan, voici les vernis qui ont été autopsiés ici :

• Les vernis de Couleur Caramel
• Les vernis d'Avril
• Les vernis de Naf Naf
• Les vernis "Magnet 3D" de Nocibé
• Les vernis "Flash Trend" de Nocibé
• Les vernis de Sephora
• Les vernis de Boho Cosmetics
• Les vernis de Miss Europe

Ce qui nous fait trois vernis de marques qui se revendiquent comme naturelles (Couleur Caramel, Avril et Boho), et quatre marques qu'on appellera "conventionnelles". J'ai également ajouté à ma petite "étude", mais sans en faire l’autopsie ici parce que de toute façon c'est toujours la même chose, trois autres marques "naturelles" : Kure Bazaar, Habit et Sante. Un peu en dehors de l'étude, j'ai également jeté un œil à la composition des vernis Scotch Naturals, dont je parlerai à la fin.

On a donc, d'un côté, les marques naturelles qui, pour la plupart, vendent leurs vernis comme "non toxiques" principalement, jusqu'à x% naturels (en général entre 60 et 80% à peu près), entre 5 et 8-free (pour dire qu'ils ne contiennent pas de substances dangereuses telles que le toluène ou le formol, entre autres), parfois véganes, made in France, élaborés à partir d'extraits végétaux divers tels que de la cellulose ou des patates, et j'en oublie. Bref, il existe tout un système marketing autour de ces vernis à ongles "naturels" et non toxiques, là où les marques conventionnelles se contentent de vendre des vernis à ongles conventionnels qu'on imagine toxiques, cancérigènes, sources d'infertilité, polluants, bref, porteurs du mal absolu et cruels envers les bébés pandas.

Eh ben t'sais quoi, je vais lever le doute tout de suite : les vernis naturels sont tout aussi dégueulasses que les vernis de l'enfer, et les vernis de l'enfer ne sont pas si diaboliques que ça, finalement. Et même : vernis naturels et vernis conventionnels sont tous élaborés de la même façon, à quelques différences près qui sont dues aux marques plutôt qu'à leur classification du bon ou du mauvais côté de la force.

En effet, sur les dix vernis que j'ai eu l'occasion d'éplucher, tous sans exception ont les trois mêmes principaux ingrédients : Ethyl acetate, Butyl acetate et Nitrocellulose, toujours dans cet ordre, les deux premiers étant très corrects et le troisième une grosse bouse potentiellement explosive (littéralement !).

Ensuite, pour le quatrième ingrédient, un vernis sur deux, que ce soit du côté des "naturels" ou de celui des "conventionnels", contient une autre bouse chimique potentiellement irritante. L'autre motié contient un truc pas génial mais pas aussi dégueu, donc bon.

Pour les cinquième et sixième ingrédients, tous es conventionnels et quatre naturels sur six présentent des ingrédients très acceptables : Acetyl tributyl (ou parfois triethyl) citrate et Isopropyl alcohol. Certains naturels contiennent des trucs moins bien en cinquième et sixième position, mais quand on arrive au-delà du cinquième ingrédient dans une liste INCI, en général les proportions sont si minimes que l'ordre n'a plus vraiment d'importance.

J'ai essayé de donner des scores à chaque vernis en fonction de la qualité des ingrédients qu'ils contiennent. Ce n'est absolument pas scientifique ni rien, ça ne tient même pas compte des proportions de chaque ingrédient, vu que je ne les connais pas, ni des colorants parce que c'est toujours plus ou moins les mêmes, mais ça aide quand même à donner une vague idée du truc.

Les vernis naturels obtiennent un score moyen de 3, avec un minimum de 1 et un maximum de 6, sur un nombre moyen d'ingrédients de 16 (entre 14 et 20). Les conventionnels obtiennent un score moyen de 1,75 (entre 0 et 4) pour 14,25 ingrédient en moyenne (entre 12 et 18).

Je trouve le nombre d'ingrédients important parce que c'est en ajoutant un ou deux ingrédients de bonne qualité (pigments minéraux, extraits végétaux...) mais en quantité infime que les vernis dits naturels réussissent à augmenter leur score.

Si on se concentre sur les ingrédients vraiment crado (en excluant la nitrocellulose qu'on retrouve partout), voici ce qu'on observe :

• Benzophenone-1 : 1/2 conventionnels et 2/3 naturels en contiennent. 
• Trimethylpentanediyl dibenzoate : 0 conventionnel et 2/3 naturels en contiennent.
• Synthetic fluorphlogopite : 1/4 conventionnel et 1/6 naturel en contiennent.
• Adipic acid / fumaric acid / [... nom interminable à coucher dehors...] copolymer : 1/4 conventionnel et 1/3 naturel en contiennent.
• Phthalic anhydride / trimellitic anhydride : 1/2 conventionnel et 1/2 naturel en contiennent.

Si on fait genre c'est un match, on a 3 pour les conventionnels contre 1 pour les naturels (et un match nul) : les conventionnels contiennent moins de grosses merdes dangereuses pour la santé et gagnent face aux soi-disant naturels. 

Tout ça pour dire, tu l'auras compris, que quand une marque te vend un vernis à ongles en t'assurant qu'il n'est pas toxique parce qu'il ne contient pas telle ou telle substance, cette marque est juste en train de te vendre la même merde que ce que tu trouves en supermarché ou en magasin de type Sephora ou Nocibé, mais bien plus cher (16€ le flacon chez Kure Bazaar, 19€ chez Habit !! Bon, les quatre autres marques "naturelles" pratiquent encore des prix honnêtes, ça va).

Donc, non : les vernis à ongles naturels ne sont pas naturels, pas plus en tous cas que les vernis conventionnels.

Le seul que j'ai trouvé (il en existe peut-être d'autres ?) qui tienne vraiment (ou quasi) ses promesses, c'est le vernis de la marque Scotch Naturals, composé d'eau, d'acrylates copolymer et de colorants. L'acrylates copolymer est une substance synthétique certes, mais n'a a priori rien de très méchant. Si on en croit la marque, ce serait même biodégradable. Le seul truc dommage c'est qu'ils ont l'air d'avoir fermé boutique...

Pour conclure :

Les seuls vernis qu'on pourrait considérer comme naturels, ou presque, sont ceux à base d'eau, d'un truc qui fait coller, et de pigments. Tous les autres sont à classer dans le même panier. 

Quant à savoir quelle étiquette coller sur le panier, c'est une question de choix individuel et purement subjectif. Pour ma part, si je ne suis pas une utilisatrice assidue de vernis à ongles, je ne suis pas contre, de temps en temps, l'idée de "faire la fille". Je ne pense pas non plus que l'utilisation plus régulière soit si dangereuse pour la santé (sauf si on en sniffe à outrance), le vernis n'étant pas censé toucher la peau. En tous cas, bien moins dangereuse que tout ce qu'on se prend quotidiennement dans la figure, entre les transports, l'industrie et l'agriculture...